扫码访问手机版
微信客户端扫一扫
抖音客户端扫一扫
mopie
撰稿人 | 科普作者 
一段必要的自我介绍
微信推送
扫码关注微信公众号,科普岛内容直接送达
关注公号

将科普岛直接送达您的微信

科普文章:19条内容

科学小品:0条内容

返回
为什么远古的巨型昆虫消失了?以前的理论可能是错的?
撰稿
mopie
0
0
0
0
野生杀人鲸
野生杀人鲸竟会投喂人类,还会与人相互推辞
B站 11月19日
AI图片
AI生成的"一眼假"图片,竟成了拯救濒危动物的秘...
微信 11月19日
虫洞
如果虫洞真的存在,它并不是你想象的那个"洞"
澎湃 11月19日
史努比
人人爱的史努比,竟是现代医学的无名英雄?
搜狐号 11月19日
闪电
史上最长闪电曝光:横穿半个美国,刷新人类认知。
科普号 11月19日
嗅觉
为什么我们一闻到某种味道就会想起童年?
企鹅号 11月19日
城市夜景
如果全世界的人同时打开灯,会发生什么?
百家号 11月19日
火山
外星生命可能在哪,科学家盯上了地球深海里的火山口
微博 11月19日

为什么远古的巨型昆虫消失了?以前的理论可能是错的?

三亿年前的地球天空中,曾翱翔着一批令人惊叹的巨型昆虫。翼展可达70厘米的巨脉蜻蜓(Meganeura)在盘古大陆炎热潮湿的森林中穿梭,它们的体型远超现代同类,构成了地球生命演化史上一道独特的景观。

生活在三亿年前的巨脉蜻蜓的概念图

生活在三亿年前的巨脉蜻蜓的概念图(图片来源:MARK GARLICK/Science Source)

那么问题来了,为什么它们能长得如此巨大,又是什么原因让它们消失了?

长久以来,科学界的主流假设之一认为,当时地球上的高氧环境是这些巨型昆虫得以存活的关键。直到近日,一项发表在《自然》杂志上的最新研究问世,向我们表明,这个“科学常识”,可能并没有我们想象得那么牢固。

看似无懈可击的解释:氧气决定了体型?

要知道,昆虫的呼吸方式与脊椎动物截然不同。它们并不依赖血液运输氧气,而是通过一套遍布全身的气管系统,将空气直接输送到组织内部。氧气从体表进入,沿着不断分支的通道,最终通过极细的微气管扩散进入细胞。 

昆虫气管系统的简单示意图

昆虫气管系统的简单示意图(图片来源:2010 dragonflywoman.worldpress.com)

这种机制的一个显著特点是依赖扩散,而扩散的效率会随着距离增加迅速下降。因此,很早就有科学家提出,如果昆虫体型变大,氧气在体内输送的难度也会增加,而这可能成为制约体型的关键因素。

在这一逻辑下,石炭纪的高氧环境显得尤为关键,更高的氧气浓度,被认为可以缓解扩散带来的限制,使昆虫能够支持更大的体型。 当时,高达50米的原始蕨类和其他植物向大气中释放了大量的氧气,空气中的氧气含量约占地球大气成分的30%,明显高于今天的21%。也正是在这一时期,巨型昆虫频繁出现在化石记录中,也让这一解释显得合理而有吸引力。

1995年,刊登在《自然》杂志上的一项研究就曾指出,昆虫体型的最大上限受到微气管层面氧气扩散能力的限制;而在晚古生代时期,大气中氧气浓度的升高,使昆虫能够演化出巨大的体型。这一假说多年来被科学界广泛认可,成为主流解释之一,直到南非比勒陀利亚大学的爱德华·斯内林(Edward Snelling)团队,用数据对其发起了挑战。

显微镜下的真相:微气管并非“寸土寸金”

如果微气管的扩散能力确实构成限制,那么一个清晰的预期是:随着昆虫体型变大,它们应该在飞行肌肉中投入更多空间来布置微气管,以提升氧气输送能力。

为验证这一假说,研究团队选取了44种现存飞行昆虫进行观察分析,可结果实在出乎意料。无论昆虫大小,微气管在飞行肌肉中的体积占比通常都不到1%。

而且,从仅有0.334毫克的柑橘木虱(Trioza erytreae )到重达7.74克的虎斑大角金龟(Goliathus albosignatus),即便后者的体重是前者的上万倍,其微气管在飞行肌肉中的体积占比也只是前者的1.8倍。这表明气管的投入量并未受到体重大小的显著影响。 

这是一张电子显微镜下的昆虫飞行肌肉高清照片,清晰显示出充满空气的微气管,这些气管能将氧气直接输送给肌肉细胞

这是一张电子显微镜下的昆虫飞行肌肉高清照片,清晰显示出充满空气的微气管,这些气管能将氧气直接输送给肌肉细胞(图片来源:Antoinette Lensink)

研究团队进一步推算,即便是三亿年前的巨脉蜻蜓(估计体重为100克),其微气管的占比预计也仅为1%左右。

相比之下,部分鸟类和哺乳动物心肌中,负责氧气输送的毛细血管占比高达10%,是昆虫微气管的十倍之多,这意味着昆虫的肌肉里其实有充足的“空地”来布置更多气管,远未达到生理极限。 

左侧为昆虫飞行肌肉,右侧为哺乳动物心肌组织。二者供氧结构所需的尺寸与空间差异显著。

左侧为昆虫飞行肌肉,右侧为哺乳动物心肌组织。二者供氧结构所需的尺寸与空间差异显著。(图片来源:Antoinette Lensink and Edward Snelling)

通过对1克重的蝗虫模型进行模拟,研究人员还发现:如果昆虫仅仅将微气管的体积占比从0.6%略微提升到1.8%,其肌肉的径向供氧能力就能提升整整4倍。而这种“扩建”带来的副作用微乎其微——即便这些空间完全是牺牲肌肉纤维或线粒体换来的,肌肉的做功效率也仅会下降2%到6%左右。  

这种“高回报、低成本”的进化路径表明,如果昆虫真的需要更多氧气来支撑更大的体型,它们在进化上可以轻而易举地做到,而无需依赖外界的高氧环境。

真相初探:究竟是什么让巨型昆虫消失?

这项研究说明了一点:虽然氧气含量可能与巨型昆虫的出现有关联,但至少在微气管这一环节,它并不是禁锢昆虫体型的真正枷锁。

那么,到底是什么在限制昆虫的体型,又是什么让巨型昆虫消失了?

研究进一步指出,如果氧气真的构成限制,瓶颈可能出现在昆虫呼吸系统的其他上游环节,例如大气门或主气管的对流运输效率,而非肌肉深处的扩散过程。除了呼吸生理外,昆虫体型的演化还受到外骨骼在蜕皮时的结构强度限制、飞行产生的散热问题,以及生态环境的变化等多种因素的影响。

值得注意的是,昆虫的翼展长度与氧气含量的关联在约1.35亿年前开始脱钩,而那个时期恰恰见证了早期鸟类和后续蝙蝠等空中掠食者的崛起。 

白垩纪时期鸟类的概念图

白垩纪时期鸟类的概念图(图片来源:Gabriel Ugueto)

对于巨型昆虫而言,这是一种全新的压力。体型越大,越容易被发现,也越难躲避追捕;而小型昆虫则更灵活、更隐蔽,更容易在复杂环境中生存下来。

在长期的进化过程中,这些因素共同作用,使得“大”不再是一个有利的选择。

已灭绝的巨脉蜻蜓,与现存体型最大的蜻蜓之一<i>Petalura ingentissima</i> 的体型对比

已灭绝的巨脉蜻蜓,与现存体型最大的蜻蜓之一Petalura ingentissima 的体型对比(图片来源:Estelle Mayhew)

从这个角度来看,三亿年前的巨型昆虫,并非单纯是氧气的“产物”,而是特定生态格局下的“阶段性结果”。这也再次提醒我们,生物的演化,从不是单一因素主导,而是多种环境、生理与生态因素交织而成的合力。

参考资料:
审核专家:
特别声明:以上文章资讯内容(含文字、图片、视频)不代表科普岛平台的观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发布后的30日内与科普岛联系。
本文在以下平台有分发:
我来评论
我来评论 举报和反馈
最新评论 已精选评论
翼展可达70厘米的巨脉蜻蜓(Meganeura)在盘古大陆炎热潮湿的森林中穿梭。(图片由AI生成)
猜你喜欢
蜂鸣里的“小确幸”
科学小品
科学小品
这篇文章揭示了大黄蜂具备积极情绪及其社交传染性,打破了昆虫仅是“生物机器”的传统认知,为探索情感的演化起源、神经机制及动物伦理提供了全新的科学视角。
作者:柳大顽童
书架
时空海上的宇宙钟摆
科学小品
科学小品
脉冲星是漂浮在时空之海上,带人类解锁引力波奥秘的宇宙浮标。
作者:柳大顽童
书架
苹果表皮的小雀斑
科学小品
科学小品
别嫌苹果表皮有“雀斑”!这篇文章带你读懂苹果的微观小奥秘。
作者:mopie
书架
赞赏
给撰稿人打个赏
1元
2元
5元
赠1张推荐票
10元
赠2张推荐票
20元
赠4张推荐票
50元
赠10张推荐票
发表成功
分享
分享至微信朋友圈
X
微信扫码支付
请打开[微信扫一扫]扫描上方二维码完成支付
好的内容,值得赞赏
2
举报与反馈原因
* 建议您填写电话和留言对象信息,将有助于我们尽快解决您提出的问题,并及时与您沟通。
E-mail:
姓名:
电话:
赞赏成功
确定
点击任意位置关闭