大象“偷菜”怎么办?肯尼亚农民请来了两位“免费小保安”

清晨五点,肯尼亚塔伊塔丘陵的雾气还未散去,理查德·希卡站在他的玉米地边。眼前的景象令人绝望——整片田地像被巨型拖拉机碾过,玉米秆东倒西歪,泥土上深深印着直径半米的脚印。不远处,几个西瓜被踩得稀烂,粉红色的瓜瓤在灰褐色土地上格外醒目。

被大象摧毁的庄稼地(图片来源:big life foundation)
这是塔伊塔丘陵农民们熟悉的场景。在肯尼亚南部这片毗邻东察沃和西察沃两个国家公园的土地上,野生动物保护区的边界没有围栏。大象们遵循着世代相传的路线迁徙,而其中一些路线,恰好穿过了非洲农民们开垦的农田。
大象的“深夜食堂”
对于体重可达六吨的非洲象来说,农田就像“24小时营业的自助餐厅”。一头成年象每天需要摄入约150公斤植物,约等于50个西瓜的重量。当它们发现整齐排列的玉米田或圆滚滚的西瓜时,丰盛的“大餐”就开始了。
这些庞然大物远比看起来聪明。据当地农民观察,大象有时会轻轻触碰农民架设的电围栏,试探是否有电。如果确认没有危险,就直接冲过去享用“自助餐”。更令人无奈的是,大象的食量惊人,一小群象一夜之间就能毁掉一个家庭全年的收成。

大象尝试闯过围栏(图片来源:biglife.org)
在肯尼亚,人象冲突的代价是惨重的。有报告估计,每年约有30–35人死于与大象相关的事故,更不用说无数家庭因此失去赖以生存的农田。过去,愤怒的村民会用长矛、石头攻击或投毒报复大象,但这既违法,又会破坏生态平衡,形成恶性循环。
“大象不知道我们画在地图上的界线,”野生动物保护协会物种保护副总裁伊丽莎白·贝内特解释道,“为了获取水和食物,或为了在保护区之间迁徙,它们有时会来到保护区以外的土地。因此,在很多地方,保护保护区以外的动物至关重要。”

大象在肯尼亚泰塔-塔维塔县沃伊镇附近的西察沃国家公园漫步(图片来源:AP Photo/Brian Inganga)
“我们需要更聪明、更安全的办法。”当地保护组织的工作人员强调。这种共识催生了一系列创新解决方案,其中最引人注目的两种,恰恰来自大自然本身的启示。
蜜蜂:来自大自然的“迷你保镖”
转机来自一个有趣的发现:大象害怕蜜蜂。
这个现象令人惊讶——地球上最大的陆地动物,竟然会被这0.1克重的小昆虫吓得逃离现场。原因在于大象皮肤虽厚,但耳朵内部、鼻子末端和眼睛周围异常敏感。当蜜蜂发动攻击时,大象的第一反应便是快速撤离:它们扬起尘土,摇头晃脑,仿佛想把蜜蜂从空中甩掉。甚至在灌木丛中播放的蜜蜂嗡嗡声录音也会吓得大象慌忙逃窜,并且“警告”其他同伴一起逃离。

大象正逃离蜜蜂的攻击(图片来源:how stuff works)
基于这一惊喜的发现,保护组织开始帮助农民架设“蜂箱防线”:在农田周围拉起铁丝,将蜂箱挂在铁丝之间。当大象触碰到铁丝时,蜂箱就会摇晃,惊动蜜蜂出动。这就像给农田配备了一支24小时的微型保镖队伍。

蜂箱防线阻碍了大象入侵(图片来源:save the elephants)
效果立竿见影。根据第一批尝试者的经验,设置蜂箱后,大象入侵农田的次数明显减少了。
但最吸引农民的,可能是这个方法的额外收益。蜂箱不仅保护庄稼,还能生产蜂蜜。今年,希卡光靠卖蜂蜜就赚了约250美元。对于当地农民来说,这是一笔可观的额外收入,使保护措施从“成本”变成了“投资”。

从蜂箱围栏收获的蜂蜜(图片来源:save the elephant)
蜂箱围栏的成本相对较低,对环境友好,不会对大象造成伤害,反而有助于缓和农民与野生动物的关系。正如一位当地农民所说:“现在大象不再是我的敌人,蜜蜂成了我的合作伙伴。”
露西·金博士的“嗡嗡防线”
这个绝妙点子的系统性推广和验证,要归功于露西·金博士——一位出生于非洲、在牛津大学研究生物学——尤其是人象冲突的科学家。
金博士凭借其关于蜂巢围栏概念的博士论文获得了理论突破,但真正引起国际关注的,是她为期两年的实地试点项目。在肯尼亚三个不同地区的三个不同部落的农民社区,蜂箱围栏测试都得到了巨大的成功。

露西金博士和蜂箱防线(图片来源:hereinuk)
收集的数据令人振奋:在记录的90次大象袭击事件中,蜂箱防线成功阻止了84次,成功率高达93%,大大减少了农民和大象产生的冲突。
小芝麻,大作用
如果说蜜蜂防线是主动预警系统,那么芝麻种植就是一道被动的“厌食性气味场”,为农民提供了另一种聪明的选择。
对人类来说,芝麻的香味宜人,但对大象而言,这种气味反而有驱避作用。而这一发现正在逐渐改变塔伊塔丘陵的农业结构。
70岁的格特鲁德·贾基姆就是成功转型者之一。由于年纪大了,她无法像年轻时那样去农田和大象“硬碰硬”,于是将玉米和绿豆改种成了芝麻,她观察到:把作物换作芝麻之后,大象的侵扰明显减少。

肯尼亚农民尝试种植芝麻(图片来源:mcs)
如今,在当地保护组织的支持下,已有上百位农民转种芝麻。这种转变可谓是一箭双雕:既不必为了保护农作物,冒着生命危险驱赶大象,又多了经济作物带来的新收入来源:芝麻可以在当地市场销售,也可以加工成芝麻油等产品,为农民创造了更稳定的生计。而且不需要持续投入劳动力维护,特别适合资源有限的家庭。
从“对抗”到“共舞”
这些创新方法背后,反映的是全球自然保护理念的深刻转变。西方自然保护主义者过去常常过分重视濒危物种,而忽视了当地居民的实际需求。他们建立的保护区受到法律和武器的保护,却常常忽略了当地社区的生存需要,甚至让当地居民对野生动物产生敌对、抵触情绪。
国际自然保护联盟目前正在寻求推进“新保护范式”,这种范式尊重原住民的权利,并将当地社区纳入保护体系中。
事实上,保护濒危野生动植物及其栖息地,并为当地社区提供可持续的生计,长期以来一直是自然保护主义者的追求目标。

农民在肯尼亚恩加雷马拉建造蜂箱围栏(图片来源:save the elephant)
只有满足当地居民的需求和愿望,并获得当地社区的支持,野生动物保护才能取得成功并实现长期可持续发展。
这些看似微小的改变,正在塔伊塔丘陵描绘一幅新的共存图景。它揭示了一种深刻的生态智慧:真正的保护不在于筑起隔绝的高墙,而在于设计精妙的“共享规则”。当蜂蜜和芝麻开辟的新市场,将大象从“需要驱赶的威胁”转变为“可以共处的邻居”时,保护便从外部要求内化为了社区的自觉选择。

穿过农田的大象(图片来源:Bread for the World, Creative Commons, via Flickr)
在气候变化挤压着所有生灵生存空间的今天,这一实践犹如一盏明灯。它证明,人与野生动物的未来,并非一道非此即彼的选择题。
通过科学的洞察与本土的智慧,我们完全可以在同一片土地上,谱写和谐的生命交响。这场变革的核心远不止于保护庄稼,它是在修复一种破裂的共生关系,为我们共享的星球探索一条基于理解与创造性适应的生存之路。
这,或许才是面对时代挑战时,最珍贵的智慧。
举报和反馈
已精选评论
2025年诺贝尔物理学奖预测:凝聚态物理领域呼声最高
2025诺贝尔物理学奖解读来啦!这回你一定能看懂
为什么“尼克”总是比“朱迪”少?破解动物城 9:1 的人口谜题






